Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 프로그래머를 위한 선형대수 #선형대수 #LU분해
- 프로그래머를 위한 선형대수 #선형대수 #고유분해 #고윳값 #고유벡터
- 수리통계
- lightweightmmm
- 프로그래머를 위한 선형대수 #선형대수 #고유값 #고유벡터 #야코비 회전법 #QR법 #하우스홀더반사 #행렬회전
- 프로그래머를 위한 선형대수 #선형대수 #고유값 #고유벡터 #고유분해
- bayesian inference
- 미적분
- Marketing Mix Modeling
- 시계열분석 #Time-Series Analysis #이상탐지 #Anomaly Detection #Spectral Residual #CNN #SR-CNN
- Optimization
- 프로그래머를 위한 선형대수 #선형대수 #행렬계산
- 미적분 #사인과 코사인의 도함수
- 미적분 #평균값 정리 #로피탈의 정리 #접선의 방정식
- 미적분 #접선의 방정식 #최적화 #뉴턴법 #뉴턴-랩슨법
- Media Mix Modeling
- mmm
- bayesian
Archives
- Today
- Total
문과생 네버랜드의 데이터 창고
5. 확률변수의 부등식 본문
- 마코프 부등식
1) $ A = \{x:u(x) \geq c\}$ 일때, 확률변수 X의 pdf $f(x)$에서
${(1)}$ $E[u(x)] = \int_{-\infty}^{\infty}u(x) \cdot f(x)dx = \int_{A}u(x) \cdot f(x)dx + \int_{A^{c}}u(x) \cdot f(x)dx$
$({2})$ 이 때, 당연히 $\int_{-\infty}^{\infty}u(x) \cdot f(x)dx > \int_{A}u(x) \cdot f(x)dx$ 이므로,
$({3})$ $u(x) = c$로 놓아도, ${1)}$의 정의에 따라 $x \in A$라면 $u(x) \geq c$ 이므로 $\int_{-\infty}^{\infty}u(x) \cdot f(x)dx > c \cdot \int_{A}f(x)dx$
2) 위를 다시 총정리하면
${(1)}$ $E[u(x)] \geq cP(x \in A) = cP(x \geq c)$
${(2)}$ $\frac{E[u(x)]}{c} \geq P(x \geq c)$ 이다. - 체비셰프 부등식
1) 마코프 부등식의 특수한 경우로, 평균과 분산의 관계를 다룬다
2) 마코프 부등식의 결론 $P(x \geq c) \leq \frac{E(u(x))}{c}$ 에서
${(1)}$ $X = (X - \mu)^{2}, c = (k \sigma)^{2}$ 라고 하면
${(2)}$ $P[(X-\mu)^{2} \geq k^{2}\sigma^{2}] \leq \frac{E[(x-\mu)^{2}]}{k^{2}\sigma^{2}}$
${(3)}$ $E[(X-\mu)^{2}] = \sigma^{2}$ 이므로, $P[(x-\mu)^{2} \geq k^{2}\sigma^{2}] \leq \frac{1}{k^{2}}$
${(4)}$ 좌변도 마찬가지로 정리하면 $P[(x-\mu) \geq k] \leq \frac{1}{k^{2}}$
3) 체비셰프 부등식을 활용하면, 어떤 확률변수 X의 평균이 있을 때 X가 표준편차 K보다 작거나 클 확률의 상한을 나타낼 수 있다. - 젠셴 부등식
1) 어떤 함수의 기댓값은 어떤 기댓값의 함수보다 항상 같거나 작다는 관계를 증명하는 부등식이다.
2) 함수 $\varnothing$가 2차까지 미분 가능한 함수라고 가정하자.
${(1)}$ $\mu = E(X)$에 대하여, $\varnothing$을 2차까지 테일러 전개하면 다음과 같다.
-. $\varnothing(x) = \varnothing(\mu) + \varnothing'(\mu)(x-\mu) + \frac{1}{2}\varnothing''(a)(x-\mu))^{2}$
이때, a는 a>0인 어떤 임의의 상수이다.
-. $\frac{1}{2}\varnothing''(a)(x-\mu))^{2} > 0$임이 명백하므로, 이 항을 제거하면 다음의 관계가 성립된다.
$$\varnothing(x) > \varnothing(\mu) + \varnothing'(\mu)(x-\mu)$$
-. 이제, 양변에 기댓값을 취하면
$E[\varnothing(x)] > E[\varnothing(\mu) + \varnothing'(\mu)(X-\mu)]$
한편, $E(X-\mu) = 0$이므로, 마지막항은 소거된다. 즉 정리하면
$E[\varnothing(x)] > E[\varnothing(\mu)]$
이 때, 부등식의 오른쪽항은 X에 종속되지 않는 상수이다. 따라서 기댓값과 함수 $\varnothing$의 위치를 바꾸면
$$E[\varnothing(x)] > \varnothing(E[X])$$
이것이 바로 원하는 결과이다. - 예제
'수리통계' 카테고리의 다른 글
6. 다변량 분포(결합확률분포) (0) | 2023.05.09 |
---|---|
7. 조건부 분포와 기댓값 (0) | 2023.05.08 |
4-1 적률을 이용한 평균과 분산 (0) | 2023.05.04 |
4. 적률생성함수 (0) | 2023.05.03 |
3. 기댓값 (0) | 2023.05.03 |